Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T46o10m 25J27a82k77u94b 6929937806338

Hezký den,

mohu mít dotaz v čem je tak diametrální rozdíl mezi Čechem a Polákem? Proč bývalý polský prezident nevydává prohlášení s pochopením Putina, proč bývalý polský senátor nezakládá klub přátel Ruska, proč polský poslanec očividně nelže v parlamentu jako u nás pan Vítězslav Jandák, že Ukrajina občany nezajímá, proč polský senátor neudává svého stranického kolegu z amerického občanství jako pan Škromach? Proč není Polák tak jako Čech servilní k autoritářskému režimu Ruska? Proč podporuje Polák raketovou obranu své vlasti na rozdíl od Čecha brojícího proti radaru? Vždyť tlak co zažil Polák je nezměrně drtivější ze strany Ruska než zažil Čech. Trojí dělení vlasti prožil v historii, v Katyni leží s kulkami v týlu jeho zajatí bezbraní vojáci v rozporu se všemi mezinárodními úmluvami, nesložil zbraně  v roce 1938 a bojoval na koních proti tankům, v polovině války povstalo hlavní město a nečekalo až pár dnů před kapitulací Německa. Co zlomilo nás, že zveme prezidenta Uzbekistánu či jaké to postsovětské autoritářské země? Opravdu jsem na tom ekonomicky tak špatně a hůře než Polsko, které investuje do obrany vlasti do raketového systému, ačkoliv tím určitě dráždí Putina a jeho neoznačené zakuklené elitní oddíly, kteří blokují lodě druhé země a následně je zabírají. Proč opět na radnicích vítězí komunisté a jejich strana je 3 nejsilnější v parlamentu? Po čem se nám stýská? Po bílými křížemi označenými tanky v ulicích, kdy tak jako dnes se styděli ruští vojáci za příslušnost ke své vlasti? Hitlerovské Německo se na rozdíl od Putinovského Ruska ze svojí historie poučilo, tak jako se poučil Polák na rozdíl od Čecha. Katyňský masakr mu neustále připomíná, že Rusko nedodržuje základní válečná pravidla natož mírová. Pro nás ovšem vzpomínky na neoznačená ruská vojska v ulicích, co aktuálně zažil Krym, jsou dávno zapomenuta. Pochybuji, že jakákoliv země se dobrovolně vzdá svých jaderných zbraní, tak jako to učinila Ukrajina,protože Rusko opětovně nedodržuje své závazky.Mějte se

0/0
24.3.2014 19:25

T40o13m52a76s 66T55r78o23j28a56n 9417694

Rv dokázal jsem přečíst pouze první odstavec...šílenost a ztráta času

0/−2
24.3.2014 11:40
Foto

J34a65n 17L79i33n46h66a74r14t 3401463601625

To asi čtete hodně pomalu. :-)

0/0
25.3.2014 9:06

J10a83n 63L88i15s91a 4411391577404

Celý článek ignoruje skutečnosti a rovnou zamíří pohodlně ke svému cíli: Krym = 38, Putin = Hitler. Paralel se vyrojilo jako máku. A proč? protože nefunguje žádná, ty odlišnosti jsou propastné, ale je potřeba si složitou situaci zjednodušit na 1+1=2, aby tomu rozuměl i mdlý autor. A pak se zěsměšní vtipem na téma Už to všechno chápu!!

0/−2
24.3.2014 10:59

P76a32v49e87l 66H30r29u59s92k21a 6446186478597

demagogicky napsaný článek, toho kdo nechce vidět pravdu

+2/−3
23.3.2014 20:22

O41n38d28ř88e50j 85V79e49s51e92l13ý 7669737311869

haha, to co se mi nelíbí je demagogie. Neřeknu, coprostě všechno co se mi nelíbí je demagogie.

Kulový, Rus se ukázal a kdo má mozek v hlavě, tak to vidí úplně jasně. Cizí vojska v cizí zemi neokecáte.

0/0
24.3.2014 10:21

M26i83r39o57s42l66a90v 65Š26i46m24k20o 7285123522255

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Historik-se-vratil-ke-srovnavani-Krymu-a-Sudet-O-tech-pry-nic-nevime-protoze-nam-o-nich-lhali-312476

0/0
23.3.2014 17:07

J50a52r35o69s25l51a54v 59J17o87n82á28š 4818244452425

Tak ono existuje něco jako historické hranice. V tomto smyslu byla hranice Čech v roce 1918 stanovena správně. Na Moravě byly určité problémy na severu a Slovenské hranice byly problémem samy o sobě, protože Slovensko se odtrhlo od Uher a hranice mezi Dolními a Horními Uhry neměla dostatečnou historickou váhu.

0/0
24.3.2014 19:19

M13i75r63o62s11l50a55v 92Š24i90m14k78o 7315833372345

Místo obsáhlého, rádoby humorného vysvětlování, byste měl napsat, co v té odmítnuté asociační dohodě bylo ! A každému by bylo jasné, že akorát hlupák by ji podepsal. Tu novou podstatně vylepšili ve prospěch Ukrajiny. Ale to je naše specialita, obhajovat nebo odsuzovat něco, co si člověk nemohl přečíst :-(

+1/−3
23.3.2014 9:39
Foto

P11e50t77r 96Č57u78n42d66e75r50l74í24k 5845761308821

tak to napište sám, jistě to bude zajímavé srovnání

+2/−1
23.3.2014 12:34
Foto

J43a48n 56L64i11n11h68a57r37t 3431653461295

Četl jsem tu starou a byla zcela standardní.

0/0
25.3.2014 9:07

P70e32t82r 85V42l50c84e65k 5652105465987

Typicky český guláš s ingrediencemi typu komunisté, Sudety, Hitler, rok.68, zvací dopis, Stalin....Putin je vlastně Brežněv, řídí ho ÚV KSSS a jedině západní země touží po spokojenosti a blahu Čechů bez ohledu na vlastní zájmy........Ukrajinci, osvoboditelé naší republiky před kontrarevolucí v ČSSR v r. 1968 si demokraticky zvolili svého Janukoviče, stejně jako Němci svého času Hitlera, takže podle většiny českých rozumbradů si národ zasloužil svůj osud....:-P

+1/−4
23.3.2014 9:10

P22e87t86r 65H78o71v41o56r64k31a 5669816357

Čím dál více "sofistikovanější" ? Nebo čím dál nejvíce nejsofistikovanější?

+1/0
22.3.2014 12:03

M64a53r23e43k 40D21v59o71ř43á92k 7638426723982

Už sem si po přečtení článku říkal, co to je zase za blázna. Nakonec jsme si u toho i zasmál. Karma!

+1/0
21.3.2014 16:44

V20i64k81t96o49r 43S75k24á44l89a 3849942852114

Celkem souhlas, ale docela povrchní a jednostranné. Bude to na místě, až Rusko vtrhne do východní Ukrajiny, nyní je to "jen" Krym, který v roce 1954 daroval naprosto nelogicky po jednom podařeném mejdanu Chruščov Ukrajině. Kdyby se to nestalo, není co řešit.

+3/−3
19.3.2014 20:44
Foto

P24e62t87r 96Č27u42n28d17e54r53l15í38k 5125161578551

no hlavně hranice Ukrajiny včetně Krymu odsouhlasilo samo Rusko v roce 1994, tzv. Budapešťským memorandem, ale nač si lámat hlavu s mezinárodní smlouvou... možná by teď mohla chtít Ukrajina ty jaderné zbraně, kterých se vzdale za to, že jeji hranice včetně Krymu uznalo Rusko...

+6/−1
19.3.2014 20:57

V23i65k67t17o58r 59S25k87á89l66a 3899732672274

Špatně jste mě pochopil, nenapadám nezákonnost ruského postupu na Krymu, jen jsem se pozastavil nad jeho souvislostmi. Přijde mi to podobné, jakoby např. (teď mě ten příměr napadl) dal Husák v r. 1982 Slovensku Beskydy a část Jeseníků...

+1/0
19.3.2014 21:08

I56v39o 96C96h82a46r74f31r23e65i54t65a58g 3534938422841

Správně, Vy nenapadáte nezákonnost ruského postupu na Krymu. Vy ho minimálně bagatelizujeteRv

+2/−1
20.3.2014 10:46

P30a10v78e32l 77P45ř36e84č36e71k 4303166536746

je úsměvné, jak někdo na jedné straně trvá na dodržování mezinárodního práva, ale porušování Ústavy svrchovaného státu ho nechává klidným;-)

0/0
20.3.2014 21:19

I11v59o 24C56h18a55r65f40r36e41i57t20a11g 3584158642811

Vůbec mě to nenechává klidným. Referendum na Krymu opravdu porušilo ústavu Ukrajiny, která nic takového nepovolujeRv

0/0
21.3.2014 1:39

J12a69n 65C21h50r89á80s30t53e69k 7356611402313

A ústava Ukrajiny povoluje zvěrstva, která se děly na Majdanu? Povoluje ta ústava zfackovat šéfa státní televize a tak ho donutit podepsat rezignaci? Povoluje ústava Ukrajiny, aby demonstranti vydloubli oči policistovi anebo jinému uřízli hlavu za to, že konali svou povinnost a chránili klid a pořádek?

Tohle Vás nechává klidným? 8-o

+1/0
22.3.2014 9:33
Foto

J84a29n 39L69i85n82h93a35r19t 3791293511795

Tyto otázky neřeší žádná ústava na světě. Ústava řeší, pro vás patrně překvapivě, otázky ústavní.

0/0
25.3.2014 9:10

T91o18m18á36š 79K53r81m23í53č29e70k 1503588501468

takže Chebsko vrátit po 600 letech Německu, Slezsko Prusům, jižní Moravu nejspíš Avarům, snad by se ještě nějaký potomek našel, jižní Čechy připojit zpět k Dolnímu Rakousku. Víte tady nejde o historii, ale o mezinárodní právo. Status quo se musí udržovat, poukazováním na historii zdůvodníte cokoliv. Mohli bysme třeba anektovat Lucembursko a kus Chorvatska i s pobřežím.

+2/0
22.3.2014 9:00

J33a96n 46C28h70r92á75s69t32e66k 7136121912773

Kdyby se neustále musel udržovat status quo, nikdy by se nemohl rozpadnout Sovětský svaz, Jugoslávie, sjednotit Německo, dnes třeba být referendum v Benátkách atd atd. To je prostě evoluce, vývoj, běh dějin.

+1/0
22.3.2014 9:41

P67e11t86r 39V20á32c44l33a79v29e51k 6495818239777

podle mě úmyslně překreslujete fakta. Otázky v referendu byly jiné. "Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace?" a "Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?"   Otázka  první je jasná a druhá je fakticky o tom zda Krym se stane samostatným státem. Původní ústava z roku 1992 totiž dávala Krymu mnohem větší autonomii a jako takový by nemusel být vyžadován souhlas Kyjevu pokud by se Krym chtěl trhnou.

+1/0
19.3.2014 20:30
Foto

P80e29t49r 58Č95u88n90d18e36r74l20í68k 5515141338861

jste evidentně velmi ale velmi vnímavý a když bude hledat pečlivě, tak určitě najdete i jiné nesrovnalosti... ;-)

+2/−1
19.3.2014 20:33

P75a23v21e65l 89P60ř28e23č27e65k 4133556956456

Zásadní otázkou je, proč by měl být v případě varianty 2) vůbec vyžadován souhlas Kyjeva, když obyvatelstvo zcela evidentně ve svazku s Kyjevem být nechce...? Podle stejné logiky měli Češi v 93 "zakázat" Slovákům vystoupit z ČSFR?;-)

0/0
20.3.2014 21:24

M57i24l94o49s81l17a16v 23J11o68s41í35f76k69o 6672276203452

Z posledních 60 let nadvlády Ukrajiny nad Krymem bylo 40let pod vládou nejvyššího sovětu. Celkově článek vyznívá jako plačky zhrzeného děcka, které zveličuje svou ublíženost.

+1/−1
19.3.2014 18:13
Foto

P14e16t39r 82Č91u62n59d66e12r83l54í50k 5915541608211

tak důležité je, že jste potvil, že to je ukrajinské území... ;-) ostatní slinty jsou navíc...

+2/−2
19.3.2014 18:29

P79e69t86r 43V96á20c85l16a80v84e88k 6305918109127

no není to tak, Rusové mají na Krymu většinu už od dob Kateřiny veliké, kde po Turecko-ruské válce  velká část původních obyvatel utekla do Turecka. Viz třeba zde: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/krym-vam-klidne-vyrveme-pro-rusy-je-prilis-velkym-symbolem_299626.html

+1/0
19.3.2014 20:43
Foto

P81e61t96r 25Č22u53n93d64e37r47l97í61k 5655301568171

a ještě před rusákama a mnohem dýl patřil Krym Tatarům a ještě před tím tam byli dinosauři...

+2/−2
19.3.2014 20:54

P30a55v16e81l 33H30o10r58á96k 8341533925712

Vy tam stále vidíte dinosaury?

0/0
22.3.2014 19:52

P69e58t63r 30K31r57a34t79i11n66a 1551516324886

Poněkud nesourodě napsaný článek, pokud bych chtěl být zlý, napsal bych demagogicky. Např. jak souvisí Schenghen s Ukrajinou?

Nechci nijak hájit Rusko, je to prostě imperiální velmoc s imperiálním chováním. Jako USA. Tuším, že v dobách postudenoválečných dalo NATO garance, že se dále rozšiřovat nebude. Stejně jako EU neměla jít tak daleko. Pravdou tedy je, že Rusko se může cítit ohroženě a také, že pak nemůže zrovna věřit takto nedodržovaným slibům.

Zrovna tak je faktem, že demokratický prezident byl svtžen násilným pučem. Nebo chcete obhajovat demokratickou cestu molotovů a dlažebních kostek? Se zcela zjevnou podporou nácků, odkazující se dokonce na jednotky SS. Zvláštní je, že v jiných případech to USA a EU odsoudí a dneska naopak pučistům tleská.

A když porovnáme imperiální chování, opět je zajímavý rozpor: Rusko se snaží řešit nebezpěčí (ať skutečné nebo domnělé) na vlastních hranicích a je to fuj. Když USA vojensky zakročí v rámci "zájmů USA" na druhé půlce světa, ještě se tomu tleská. Rusko chrání své občany na Krymu a je to špatně. USA vletí do Iráků pod falešnou záminkou ZHN - a sami to pak přiznali- a je to OK. (Neobhajuji Saddáma, ale ten vojenský útok na suverénní zemi.)

Myslím, že demokraticky smýšlející je ten, kdo uzná i výsledky, které se mu nelíbí. Ale referendum na Krymu EU neuznala už předem. Podle pozorovatelů bylo korektní, dopadlo docela jednoznačně. I kdyby dopadlo 60/40, byla by to jasná většina. Ale je vidět, že mnozí demokrati demokraticky uznávají názory... pouze ty stejné, jako jsou jejich.

+12/−4
19.3.2014 16:01
Foto

P80e41t88r 39Č98u60n39d82e47r67l79í12k 5325631728701

připomínáte mi malé děcko, Péťu, který rozbije hračku Jeníčkovi a když ho ostatní okřiknou, že tohle se teda nedělá, tak se obhajuje tím, že Fanoušek taky rozbil hračku Josífkovi a proč by jako nemohl i on když to mohl Fanoušek... fuj Kratino fuj! hračky se nerozbíjejí a státy se neokupují...

+2/−7
19.3.2014 18:28

P28e81t33r 16K72r26a75t14i40n50a 1551496734136

Když už takhle: tak Péťo - vy jste taky malé dítě, zas podle jiného pohledu. Malé děti mají zjednodušený pohled na svět - černá/bílá. Tenhle pán je hodný, tenhle pán je ošklivý, tahle věc je dobrá a tahle špatná... Jenže když děti dospějí, tak zjistí, že život není jen černý a bílý. Že i ošklivý pán může udělat něco dobrého a hodný pán i ošklivou věc. Že dobrá věc může být někdy špatná a naopak někdy špatná věc ta nejlepší možná...

Pokud jste můj příspěvek četl, nikde jsem neobhajoval okupaci jako takovou. Jen jsem říkal, že je divné, jak mnozí lidé a naše média vnímají v podstatě tutéž věc naprosto rozdílně u různých subjektů, což třeba mě nepřijde jako správné. Střelím od boku: nebyl jste náhodou i vy zastánce humanitárního bombardování? Netleskal jste, když USA zavedly bezletovou zónu nad Lybií (což v praxi znamenalo, že tam mohou lítat pouze oni a bombardovat, koho se jim zachce)? Možná by se to dalo na vašem blogu najít, nechce se mi.

Psal jsem, že tam došlo k převratu násilným pučem, což se jinde (třeba v afrických zemích) odsuzuje, zde okamžitě evropští politici tleskali a vše uznali za legitimní... 

A také jsem psal, že demokratické smýšlení se pozná tak, že člověk akceptuje demokratické rozhodnutí, i když je jiné, než se mu líbí.

Fuj, Čunderlíku, fuj. Už vaše tónu, z pohledu moudrého dospělého, co nabádá nezvedené a nechápavé děti, je vidět, že se považujete za něco víc, než ten tupý plebs. Myslel jsem si o vás něco úplně jiného, asi jsem se spletl. Víte, jak dopadaly v historii společnosti, kde se někteří považovali za lepší, chytřejší a vůbec rovnější, než ostatní?

+6/−1
19.3.2014 22:30
Foto

P82e92t52r 87Č20u29n97d72e24r20l33í12k 5775611978671

tady máte něco k té bezletové zóně, abyste mě mohl lépe soudit... http://cunderlik.blog.idnes.cz/c/220388/Akce-NATO-v-Libyi-znemoznily-ucinne-zasahnout-proti-nasili-v-Syrii.html Petře, mě prostě vadí, že Ruská armáda okupuje Krym, to je celé a na nic jiného článkem nemířím... zkuste se zbavit veškerého balastu a soustřeďte se na tuto jedinou věc...

0/0
20.3.2014 11:07

I84v63o 60C29h42a49r78f15r22e76i11t48a83g 3584868362981

To, že se různé země chovali a chovají imperialisticky a agresivně asi nezměníme. Do toho se klidně můžou v minulosti započítat i USA a hodně z našich dnes už demokratických evropských zemí. Sám jste ale začal (v druhém odstavci) mluvit o okupaci. A o tom to je. Dokážu ještě pochopit různé diplomatické, ekonomické i vojenské tlaky na podporu svých zájmů. Dokonce i některé intervence byly dobré - nebo chce někdo zpochybnit správnost vylodění spojenců v Normandii a následnou porážku hitlerovského Německa na jeho půdě? Ale rozdíl je v tom, když potom jedna zem okupuje území jiné země a dělá to aby to tak zůstalo (pokud možno) na vždycky. Že se to vždy nepodaří "na vždycky" je jen dobré, ale stejně se to musí odsoudit. To patří do 19. a první poloviny 20. století a proto bylo toto období plné různých válek. Dnes už je to v civilizovaném světě nepřípustné a proto je neakceptovatelná i anexe Krymu. Nezáleží na tom, jestli je zrovna tam a teď většina nebo menšina obyvatel ruského původu. Z dnešní menšiny se za nějakou dobu může stát většina a mohlo by se stát, že si potom odhlasuje odtržení svého regionu k své "otčině". Zejména Češi by měli být se svými historickými zkušenostmi s odtržením Sudet k takovému jednání nekompromisní. Zajímavé je vidět, že dokonce i diktátorské režimy typu Lukašenka nebo Číny jsou v tomto případě minimálně zdrženliví s podporou Ruska. I samotné Rusko by si to mělo rozmyslet. Nemají snad dost národů na svém území (například Čečence), kteří jsou v té dané lokalitě majoritní a chtějí nezávislost na Rusku? A kromě toho se dnes celému světu se ukazuje, že se nedá Putinovi věřit, když porušil mezinárodní smlouvu z roku 1994, kterou explicitně garantovali Ukrajině neporušitelnost územní celistvosti.

0/0
20.3.2014 11:27

T54o25m90á90š 12K65u98c56h18a57ř 3317371208281

Musím souhlasit s p. Kratinou, kterého pohrdavě přirovnáváte k děcku. Omezený je pane Čunderlíku právě váš blog, úmyslně úzce zaměřený na jediný problém bez ohledu na komplexní souvislosti. Jste to vy, kdo má černobílé brýle a ktomu ještě klapky, které vám umožňují se dívat jediným směrem. (Tedy je otázka do jaké míry máte na očích klapky a do jaké míry cíleně čtenáři manipulujete.)

A touto vaší reakcí jste tomu nasadil korunu. Jste přesně ten "demokrat",  co o nich píše pan Kratina. Respektuje pouze názory shodné se svými, ostatní dehonestujete s cílem zašlapat je do země.

+2/−2
20.3.2014 9:34
Foto

P18e29t76r 89Č35u17n33d33e77r79l74í86k 5715451488851

jestli chcete rozebírat v jednom blogu veškeré souvislosti světa, tak si poslužte, co vám brání? Neupírejte ale právo ostatním psát si o tom, o čem chtějí... respektuji názory všech stran, s některými souhlasím a s jinými ne a právě těm nastavuji zrcadlo, to je celé...

+1/0
20.3.2014 11:15

J87a20n 78H85a85v69r95d11a 4841169514709

Problém všech tlučhubů, rusofilů, eurofilů, pisálků a odborníků vůbec je absolutní vakům ve vzdělání, zejména v historii, nemluvě o historii zájmového území.

Proto kdokoliv vyslovuje spousta černobílých soudů (viz zde Čunderlík), které jdou vzájemně  proti sobě.

Další a velmi závažný problém je, že totéž se týká i politiků, jejichž hlavní vodítko je průzkum názorů u potencionálních voličů, politická korektnost (proto min. zahraničních věcí Zaorálek, muž odkojený rodnou stranou a přisluhovač všeho rudého je nyní bojovník proti Kremlu bez bázně a hany).

Všem dohromady chybí racionální náhled podpořený širokým vzděláním. Proto ty unáhlené rozhodnutí a soudy bez odpovědnosti k naší budoucnosti.

+4/−2
19.3.2014 12:55

D20a22v67i85d 14E56v34a58n 6573510631121

to víte, svět se opět šikuje do dvou nesmiřtelných nepřátelských táborů a stejně tak se bohužel polarizuje myšlení jistých lidí jako je pan Čundrlík. Pravda je, jak to tak bývá někde uprostřed. To však nemůže zabránit všem polarizovaným, aby hledali chyby jenom na druhé straně, při tom jim uniká, že to není tak černobílé...Vyhraněné polarizované názory nabízí snadné řešení a jsou velmi nebezpečné.

+2/0
19.3.2014 13:24

J31i73r50i 14C29e65e 5265221682968

Paralela s Hitlerem je absolutně mimo. Situace na Krymu nemá nic společného ani se situací v roce 1938, ani 1968. Nejbližší historická paralela je anexe Bosny a Hercegoviny Rakousko-Uherskem v roce 1908:

Do této doby formálně turecké území bylo fakticky okupováno a vojensky i civilně spravováno habsburskou monarchií již od roku 1878.

Po revoluci v Turecku v létě 1908 přistoupila habsburská monarchie k anexi, která měla být mj. výrazem energičtější orientace v balkánské politice.

Anexe vyvolala v Evropě velkou diplomatickou a politickou krizi, jež byla bezprostředně urovnána na jaře 1909 po smlouvě mezi habsburskou monarchií a Tureckem o finanční náhradě.

Dlouhodoběji zůstala anexe kritickým východiskem neurovnaných poměrů na Balkáně a jedním z hlavních podnětů rozpoutání první světové války.

+4/−2
19.3.2014 11:35

K78a45r50e50l 32D16l43o69u47h64ý 2952205652905

Jak psal jinde jinej čtenář..

Na Krymu není ruská armáda, je tam domobranááááááááá.......:-P:-P:-P

+1/0
19.3.2014 11:31

K27a62r23e87l 96D32l84o88u14h45ý 2812495392835

Vynikající článekR^R^

+7/−6
19.3.2014 11:27

A72n47d54r90e74j 71R27u63š97č23á63k 6207917544524

Vynikající článek, karma, samozřejmě. R^

+8/−8
19.3.2014 10:55

P45e40t97r 32N51ě16m76e29c 4895822182737

Za tento blog te nekteri kamaradi Rusu "ukrizujou"

+6/−2
19.3.2014 9:33

M10i67l10o91s31l70a32v 92J72o30s48í48f36k76o 6142976123942

všichni co nesouhlasí jsou kamarádi Rusů - máte velmi zjednodušený pohled na svět

+4/−2
19.3.2014 18:16

T52o78m48á58š 15K23u39c43h61a64ř 3817631458271

Závadím vám váš jednoduchý pohled na svět. "Kamarádi Rusů.." Prostě buď fandíme Spartě, nebo Slávii, že? Aneb, kdo s není námi je proti nám.

+2/0
20.3.2014 9:39

D74a13v26i70d 75E51v41a26n 6293330131961

já teda nejsem žádný zastánce anexe Krymu k Rusku, ale kladu si jednu zvídavou otázku. Kde jsou všichni ti majdanisté, kteří byli ochotni za svobodu Ukrajiny položit život? Kde jsou ty autobusy svážející povstalce ze západní Ukrajiny do Kyjeva a proč se stejnou vervou nejezdily bránit svobodu na Krym? A kde jsou všichni ti tlučhubové, kteří vyhrožují sankcemi a nakonec udělají jenom to že dvaceti nějakým prominentům zmrazí účty?

Jedna historická paralela s Hitlerem se tu skutečně nabízí. Když vtrhl Hitler v roce 1941 na Ukrajinu, byl vítán jako hrdina, protože to Ukrajinci brali jako osvobezení od Stalina, který jim tam ve třicátých letech zle zatápěl hladomorem. Ale ukrajinský národ velice brzy prohlédl a zjistil, že to s nima Hitler nemyslí zas tak dobře a že se je v podstatě chystá zotročit. To bylo skutečně nemilé vystřízlibnění z prvotní euforie.

A podobné vystřízlivnění pravděpodobně Ukrajina zažívá už nyní a uvědomuje si k jakému podivnému akce neschopnému spolku se vlastně chce připojit. Nahradit Stalina Hitlerem se ukázalo jako stejně nešťastné jako nahradit Rusko Evropskou unií. Přinejmenším už přišli o územní celistvost.

Takže zde platí známé pravidlo, že národ, který není schopen se poučit ze svých chyb, je nucen svoje chyby opakovat a to se přesně dle mého soudu stalo.

+9/−6
19.3.2014 8:59

T13o30m27á53š 14H81a76n20á43č59e67k 6855384650401

Zvídavost je dobrá vlastnost, ale tady asi odpověď nebude tak složitá. Jsou v Kijevě a na zádní Ukrajině. To snad čekáte, že po několika měsících strávených na Kijevském náměstí, boji v ulicích atd. se obyčejní lidé seberou a pojedou bojovat na Krym? Asi toho za sebou moc nemáte, co?

Srovnávat EU s Hitlerem a Stalinem je opravdu úplně mimo. Podle vašeho příspěvku soudím, že poučení z chyb vám dělá problém a že byste neváhal chyby opakovat. (Mám na mysli laciné zavrhnutí EU a v radostné euforii z "osvobození" se dostat pod vliv Ruska).

+4/−1
19.3.2014 11:56



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.