Precetl jsem si prvni odstavec a opet jsem narazil na prirovnai intervence na Krymu k okupaci v 68. Dal to ani nectu, bo jde o naprosto rozdilne situace

Docela zajímavé. Sice prý blog nečtete dál, ale komentářů k blogu se účastníte... Jinak ale to nepokračování ve čtení od Vás chápu tak, že Vás to jako méně nadaného jedince unavuje

pěkné l

Hodně zjednodušený pohled. Myslet si o sobě, že máte na to komukoliv předkládat "příručku" o tom co a proč se děje na Ukrajině nebo na Krymu je hodně sebevědomé.

Tušíte jak dopadlo referendum na Krymu v 91, na co se ptalo a proč nebylo vyslyšené? No  a od podobných maličkostí se toho odvíjí spousta.

možná je to sebevědomé, možná je to v demokratické společnosti normální... jednoznačně uznávám vaše právo na to myslet si a psát své vlastní názory a o nic méně vás naoplátku žádám ve vztahu k názorům mým... nesouhlasíte-li, podělte se o své argumenty, ale neuzurpujte právo se vyjádřit...  žij a nech žít...

Pane Čunderlíku, za článek karma, pokud bych měla lehce zkritizovat, tak přece jenom jsem o vás zvyklá na větší míru podhledu ze dvou stran, takže by se slušelo vnést i kontext rusky mluvících částí Ukrajiny, které nepodporovaly Majdan ani snahy směřovat na západ. Každopádně jak už tu kdosi trefně naznačil, v momentě ruského obsazení území svrchovaného státu na základě argumentu ochrany obyvatel, jimž se ale naprosto nic neděje, jdou veškerá coby kdyby, proč a jak stranou. Toto nemá žádnou relevantní výmluvu a opravdu nechápu, proč se o tu pochybnou omluvu navíc v zemi, která zažila dvě bratrské pomoci na ochranu obyvatel, jimž se nic nedělo, tolik lidí na diskuzích snaží.

díky za váš příspěvek! Souhlasím s vámi a je mi jasné, že v tak velké zemi, jakou Ukrajina je, určitě rezonuje víc názorů na směrování země, ale je to přesně tak jak píšete, v momentě ruského obsazení svrchovaného státu na základě směšných argumentů jde skutečně ostatní stranou...

Konečně mi někdo poradil co si mám myslet. Nepodílel se nějaký Váš předek, učitel nebo inspirátor na znamenitém svazku "Poučení z krizového vývoje" ?

Jeho ne, ale váš asi ano

Velmi dobře napsané. Jen nejsem schopen pochopit, proč tento názor patří v tomto čase mezi minoritní...

ano, také je to pro mě nepochopitelné

Opakovaně , na několika diskusních fórech pro pobavení některých, zveřejňuji část láskavého návrhu Američanů Afgháncům (cenzor promine?):

"Dvoustranná bezpečnostní dohoda umožní Spojeným státůmudržovat v

Afganistánu 10 stálých vojenských základen, nanichž bude umíštěno 10

tisíc amerických vojáků, kteříbudou mít status beztrestnosti před

soudním stíháním(immunity from prosecution) a právo provádět bez

omezenínoční nájezdy a prohlídky domů výměnou za pokračujícíamerickou hospodářskou pomoc".

A co tím chtěl básník říci

O tom, jak kvalitně jste to napsal svědčí to, že se do vás nepustili Putinovi obhájci. Vzal jste jim vítr z plachet, takže zasloužená a velká karma

Vy jste velmi omezený a velmi nebezpečný člověk. Velmi omezený v tom, že vnímáte svět kolem sebe na stupnici +/-, černá / bílá, správný názor / špatný názor, přičemž ten správný je jen ten váš. Nebezpečný v tom, že svá mělká stanoviska vydáváte za jediná doporučená, dokonce si je dovolíte označit za 'příručku' k pochopení, jste vlastně vykladač. Vy byste byl dobrý politruk v socialistické armádě či náborář StB. Co, nekoketoval jste?

díky za váš názor, víc vypovídá o vás než o mě...

Karma.