Děkujeme za pochopení.
K73a79r12e49l 95B17o34h80á11č87e43k
Karma za nadpis, pobavil :))
Ostatní nevnímám tak černobíle .)
P26e32t63r 68K11r86a32t81i21n80a
Viděl jsem mapy posledních několika voleb. Stejně, jako je západ proevropský je východ proruský. Ta hranice je poměrně ostrá (většinou na Dněpru). To je fakt o kterém svědčí posledních několik voleb, tedy ten nejdemokratičtější instrument. Z tohoto kontextu není možné batelizovat ani opozici (což se neděje, ta se "venku" bere vážně od počátku nepokojů), ale ani provládní obyvatele (což se děje také dávno).
Osobně myslím, že nejčistším (a možná i nejméně bolestným) řešením by bylo pokojné rozdělení země. A myslím, že nasazení diktátu prozápadní opozice je stejný extrém, jako byl dosavadní prezident, může vyvolat obdobné reakce. Ale už si představuji, že v takovém případě by byl svět provládní a demonstranti by se označovali za teroristy apod.
P32e61t78r 13Č56u84n18d57e94r58l93í39k
tohle by si měli rozhodnout především Ukrajinci a nikoliv, aby řešení spočívalo v okupaci Ukrajiny ruskou armádou...
A39l92o41i98s 72Š79í34m17a
Jsem rád, že Rusko podporuji boj Krymu za svobodu a nezávislost.
J81i95ř17í 30L91i86e95t41a86v48e97c
Asi tam máte chybu. Myslím si, že rok 1954 je špatně. Podle mého názoru píšete o Maďarsku, ale to bylo v roce 1956.
P80a32v46e98l 43K89u82r87a18l
Víte já bych se tou smlouvou z Budapešti raději vůbec neoháněl protože podle jejího doslovného znění by se za nepřijatelné vměšování do vnitřních záležitostí ukrajiny dali považovat i politická podpora demontrantům z Majdanu a jakákoli finanční pomoc kterou dostali.
Co se územní celistvosti týká tak s tou já mám z principu zásadní problém v tom že pokud trvale na nějakém území roste nespokojenost s vládou někoho jiného mělo by toto území mít právo zcela jednostraně z daného státu vystoupit a je jen na něm jestli zůstane samostatné a nebo se přidá k jinému a centrální vláda by na to neměla mít žádné páky jak proti tomuto zakročovat.
A to by mělo platit ve Španělsku, Ve skontsku a nebo kdekoliv jinde. Umělé udržování států vcelku silou je něco co se mi zcela hnusí. Uzemí má právo na nezávislost i z tak malicherného důvodu že centrální vláda zvedne daně (viz Britské kolonie v severní americe 1776). jakákoli politická změna vlády je dostatečným důvodem pro roztrhání stát pokud lidi chtějí.
P51e76t43r 90Č62u62n38d43e97r98l46í51k
jistě, ale kdo dal Rusku právo zjednávat pořádek na cizím území? Ať se Krym případně rozhodne sám jít pod Rusko, nejdřív je ale potřeba, aby si to vyjasnili v rámci Ukrajiny, Krym je zatím součástí Ukrajiny a Rus nemá co okupovat toto území...
M77i59l43o98š 78D31v24o95ř71á62č96e39k
Uz jsem to psal jinde.
Treba jste jen nepochopil, ze to cele bylo na Rusko chytre nastrojeno. Ale nic, to se stava.
P61e50t14r 60Č88u15n30d62e12r98l24í29k
což by tedy znamenalo, že Rusové nejsou příliš chytří, pokud na sebe nechali něco nastrojit... každopádně zasáhnout vojensky na Krymu je rozhodnutí Ruska, jaké následky si ponese záleží na zbytku světa...
- Počet článků 201
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4195x
více na webu: www.petrcunderlik.cz
najdete mě také na facebooku:
Petr Čunderlík Photographer