Hloupý článek

tak napište na oplátku nějaký chytrý, jste-li toho schopen...

A jak poznáte "pátého" kolonistu? Máte na to nějaký mustr? Kromě toho, že má všechny negativní vlastnosti, ale ty na první pohled jen tak nepoznáte. Tak byste měl vymyslet nějaký soupis bodů a na kterého to¨z diskutérů to bude pasovat, tak zavřít, případně postavit ke zdi, jak už to tady jeden diskutér navrhoval ...

Ale pane Otto Jako prd Stačí ukázat To je VON A s takovejma se umíme vypořádat. Tak nějak po našem, že. Ale to Vy jistě neznáte, že. A já taky ne. I když ne tak natvrdo jako Vy. Ale to se nedá vyložit těm, kteří to nechtějí slyšet. Bourá jim to jejich ta ,,jedině správná schemata a ideje". Jinak Vás  zdravím.J.A.J.

Velmi trefné. Zastávám však ten názor, že SSSR se nerozpadlo v roce 91, ale rozpadá se teprve teď. Nebude dlouho trvat a Kadyrova z Čečenska vyženou a pak se rozjede další válka, v Náhorném Karabachu to znovu doutná, Podněstří se začíná obouvat do Moldávie, Burjatové na Dálném Východě začínají mluvit o tom, že se cítí blíž k Pekingu než k Moskvě.. Navíc teď budou volby v Kazachstánu, které mohou sežrat Nazarbajeva zaživa.. Putin rozpoutal procesy, které teď nedokáže kontrolovat. Ale buďme za to rádi, protože po těchto konfliktech SSSR definitivně zemře.

Zkuste takový rozbor např. i u EUNezapomeńte na migrace, ekonomiku různých členů unie, národní zájmy, postavení jejích jednotlivých státu vůči jejím ,,vůdčím" subjektům a jejímu byrokratickému molochu v Bruselu. A připočítejte k tomu ,,ztracené generace" mladých lidí, kteří nemohou a nemají šanci najít své uplatnění v reálném životě. Co Vám vyjde za výsledekTerorizmus, bouře, stávky, nepokoje, separatistické tendence. Ukr. je toho dnes jen takový ,,malý" vzorek

Největší z hrozeb byla, je a bude především lidská hloupost, prospěchářství a křiváctví a karierizmus. Pod zástěrkou vznešených hesel a ideí je to vše využíváno k manipulaci a propagandě, atˇ už pod jakýmikoli ,,vývěsními štíty".

Největším jejich nepřítelem pak jsou tací, kteří jsou schopni vlastního úsudku, chápají souvislosti, příčiny i důsledky a odmítající černobílá schemata. Obzvláště pak, dávají-li to navíc i nepokrytě najevo. Tací jsou pak označováni různě, např. jako filové, fobové, nepřátele režimu, systému, zřízení, popř. až i jako pátá kolona.

Chce-li kdo ,,paralelu", prosím. Zkušenost našich válečných letců:

,, Služba vlasti se nikdy neodpouští těmi, kteří slouží režimu, atˇ měl, či má jakýkoli ,,vývěsní štít"

Mínusáčkům též díky za potvrzení mého příspěvku

Bohužel nacionalismus Ukrajinců narostl taktéž do olbřímích rozměrů. Je to střet dávných záští, které dřímaly pod povrchem SSSR a nyní tyto démony využívají velmoci ve své geopolitické hře, ale džin z lahve je vypuštěn. Už zde není hodný a špatný. Nikdo již nic nerozsoudí.  Žijeme v době velkých změn, hranice států se budou posouvat a požáry zachvátily celé regiony. Již nyní jsou celé státy pouze na mapě a vlády vládnou bez reálné moci, mezinárodní organizace jsou v krizi a ztrácejí vliv. Kdo ví jaký bude nový svět, ten ale přijde a ten starý pomalu zaniká.

Pěkný blábol pane blogere, na východní Ukrajiny to není tak černobílé, jak to vidíte Vy. Míchají se tu zájmy EU,USA,Ruska i jednotlivých ukrajinských oligarchů,ale o Ukrajinu nikomu nejde, jen získat moc a vliv.

Problém vašeho článku je v tom, že vy stát vnímáte jako něco pozitivního.  Státu vládne vláda a vláda je teritoriální donucovací monopol – agentura, která smíkontinuálně vykonávat institucionální porušování majetkových práv – formou vyvlastňování, zdanění a regulace – soukromýchvlastníků.

Je naivita a hloupost prolévat krev za to, že chci patřit pod jiného daňového farmáře. Také je velmi kontraproduktivní posilovat práva institucí na úkor přirozených práv jednotlivců. 

  To co stojí za obranu je  náš život, naše svoboda a náš majetek.   Stát a lidé co si říkají stát, nestojí ani za jedinou kapku naší krve.

Bohužel máte téměř pravdu. Dnešní státy téměř na celém světě jsou ohrady nefunkčních kolektivismů socialistického střihu s menším či větším diktátem.

Tak ono by bylo nejprve dobré ujasnit si kdo je ta "pátá kolona" ? ! ? ! Já za ni považuji nezpochybnitelně  Majdan-ovce !

Vždy záleží kdo drží moc, majdan byl pátá kolona pro dřívější režim, nyní je to pro Kyjev podporovatel Ruska. V každém případě pojem pátá kolona je třeba používat opatrně, je to zneužitelné jako záminka pro hon na čarodějnice. kdo určí, co je oprávněná kritika? Já myslím pouze zákon.

Dobry clanek, taky Karma. Ale te pate kolone se urcite libit nebude.

Tak nějak.