Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T34o64m 60J35a12k59u77b 6939547136848

Hezký den,

mohu mít dotaz v čem je tak diametrální rozdíl mezi Čechem a Polákem? Proč bývalý polský prezident nevydává prohlášení s pochopením Putina, proč bývalý polský senátor nezakládá klub přátel Ruska, proč polský poslanec očividně nelže v parlamentu jako u nás pan Vítězslav Jandák, že Ukrajina občany nezajímá, proč polský senátor neudává svého stranického kolegu z amerického občanství jako pan Škromach? Proč není Polák tak jako Čech servilní k autoritářskému režimu Ruska? Proč podporuje Polák raketovou obranu své vlasti na rozdíl od Čecha brojícího proti radaru? Vždyť tlak co zažil Polák je nezměrně drtivější ze strany Ruska než zažil Čech. Trojí dělení vlasti prožil v historii, v Katyni leží s kulkami v týlu jeho zajatí bezbraní vojáci v rozporu se všemi mezinárodními úmluvami, nesložil zbraně  v roce 1938 a bojoval na koních proti tankům, v polovině války povstalo hlavní město a nečekalo až pár dnů před kapitulací Německa. Co zlomilo nás, že zveme prezidenta Uzbekistánu či jaké to postsovětské autoritářské země? Opravdu jsem na tom ekonomicky tak špatně a hůře než Polsko, které investuje do obrany vlasti do raketového systému, ačkoliv tím určitě dráždí Putina a jeho neoznačené zakuklené elitní oddíly, kteří blokují lodě druhé země a následně je zabírají. Proč opět na radnicích vítězí komunisté a jejich strana je 3 nejsilnější v parlamentu? Po čem se nám stýská? Po bílými křížemi označenými tanky v ulicích, kdy tak jako dnes se styděli ruští vojáci za příslušnost ke své vlasti? Hitlerovské Německo se na rozdíl od Putinovského Ruska ze svojí historie poučilo, tak jako se poučil Polák na rozdíl od Čecha. Katyňský masakr mu neustále připomíná, že Rusko nedodržuje základní válečná pravidla natož mírová. Pro nás ovšem vzpomínky na neoznačená ruská vojska v ulicích, co aktuálně zažil Krym, jsou dávno zapomenuta. Pochybuji, že jakákoliv země se dobrovolně vzdá svých jaderných zbraní, tak jako to učinila Ukrajina,protože Rusko opětovně nedodržuje své závazky.Mějte se

0/0
24.3.2014 19:25

T12o95m90a17s 48T32r24o42j86a28n 9627514

Rv dokázal jsem přečíst pouze první odstavec...šílenost a ztráta času

0/−2
24.3.2014 11:40
Foto

J94a33n 32L56i56n86h51a77r85t 3221253461245

To asi čtete hodně pomalu. :-)

0/0
25.3.2014 9:06

J29a32n 37L60i14s27a 4801251457384

Celý článek ignoruje skutečnosti a rovnou zamíří pohodlně ke svému cíli: Krym = 38, Putin = Hitler. Paralel se vyrojilo jako máku. A proč? protože nefunguje žádná, ty odlišnosti jsou propastné, ale je potřeba si složitou situaci zjednodušit na 1+1=2, aby tomu rozuměl i mdlý autor. A pak se zěsměšní vtipem na téma Už to všechno chápu!!

0/−2
24.3.2014 10:59

P16a63v43e55l 70H53r29u52s23k38a 6416386778547

demagogicky napsaný článek, toho kdo nechce vidět pravdu

+2/−3
23.3.2014 20:22

O72n36d26ř67e90j 69V65e81s70e83l21ý 7709207251159

haha, to co se mi nelíbí je demagogie. Neřeknu, coprostě všechno co se mi nelíbí je demagogie.

Kulový, Rus se ukázal a kdo má mozek v hlavě, tak to vidí úplně jasně. Cizí vojska v cizí zemi neokecáte.

0/0
24.3.2014 10:21

M12i27r22o88s68l88a10v 85Š43i31m35k72o 7825833182455

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Historik-se-vratil-ke-srovnavani-Krymu-a-Sudet-O-tech-pry-nic-nevime-protoze-nam-o-nich-lhali-312476

0/0
23.3.2014 17:07

J74a59r10o44s45l36a21v 59J63o67n32á52š 4728454552475

Tak ono existuje něco jako historické hranice. V tomto smyslu byla hranice Čech v roce 1918 stanovena správně. Na Moravě byly určité problémy na severu a Slovenské hranice byly problémem samy o sobě, protože Slovensko se odtrhlo od Uher a hranice mezi Dolními a Horními Uhry neměla dostatečnou historickou váhu.

0/0
24.3.2014 19:19

M26i35r11o49s71l48a77v 68Š39i14m90k94o 7185843572455

Místo obsáhlého, rádoby humorného vysvětlování, byste měl napsat, co v té odmítnuté asociační dohodě bylo ! A každému by bylo jasné, že akorát hlupák by ji podepsal. Tu novou podstatně vylepšili ve prospěch Ukrajiny. Ale to je naše specialita, obhajovat nebo odsuzovat něco, co si člověk nemohl přečíst :-(

+1/−3
23.3.2014 9:39
Foto

P95e33t20r 35Č74u87n93d52e62r54l66í25k 5255631398941

tak to napište sám, jistě to bude zajímavé srovnání

+2/−1
23.3.2014 12:34
Foto

J14a98n 71L42i21n68h66a16r30t 3941533491285

Četl jsem tu starou a byla zcela standardní.

0/0
25.3.2014 9:07

P36e12t27r 71V97l42c46e70k 5662535735717

Typicky český guláš s ingrediencemi typu komunisté, Sudety, Hitler, rok.68, zvací dopis, Stalin....Putin je vlastně Brežněv, řídí ho ÚV KSSS a jedině západní země touží po spokojenosti a blahu Čechů bez ohledu na vlastní zájmy........Ukrajinci, osvoboditelé naší republiky před kontrarevolucí v ČSSR v r. 1968 si demokraticky zvolili svého Janukoviče, stejně jako Němci svého času Hitlera, takže podle většiny českých rozumbradů si národ zasloužil svůj osud....:-P

+1/−4
23.3.2014 9:10

P55e82t56r 33H24o38v43o98r90k33a 5749726877

Čím dál více "sofistikovanější" ? Nebo čím dál nejvíce nejsofistikovanější?

+1/0
22.3.2014 12:03

M77a88r13e24k 81D34v69o67ř50á44k 7828676823772

Už sem si po přečtení článku říkal, co to je zase za blázna. Nakonec jsme si u toho i zasmál. Karma!

+1/0
21.3.2014 16:44

V92i72k51t40o36r 25S59k64á45l52a 3769862942614

Celkem souhlas, ale docela povrchní a jednostranné. Bude to na místě, až Rusko vtrhne do východní Ukrajiny, nyní je to "jen" Krym, který v roce 1954 daroval naprosto nelogicky po jednom podařeném mejdanu Chruščov Ukrajině. Kdyby se to nestalo, není co řešit.

+3/−3
19.3.2014 20:44
Foto

P26e52t62r 23Č48u81n93d27e64r45l95í85k 5335371728241

no hlavně hranice Ukrajiny včetně Krymu odsouhlasilo samo Rusko v roce 1994, tzv. Budapešťským memorandem, ale nač si lámat hlavu s mezinárodní smlouvou... možná by teď mohla chtít Ukrajina ty jaderné zbraně, kterých se vzdale za to, že jeji hranice včetně Krymu uznalo Rusko...

+6/−1
19.3.2014 20:57

V72i54k30t65o90r 68S63k17á25l17a 3529352212264

Špatně jste mě pochopil, nenapadám nezákonnost ruského postupu na Krymu, jen jsem se pozastavil nad jeho souvislostmi. Přijde mi to podobné, jakoby např. (teď mě ten příměr napadl) dal Husák v r. 1982 Slovensku Beskydy a část Jeseníků...

+1/0
19.3.2014 21:08

I29v29o 18C27h14a36r94f10r73e65i22t56a75g 3654168982511

Správně, Vy nenapadáte nezákonnost ruského postupu na Krymu. Vy ho minimálně bagatelizujeteRv

+2/−1
20.3.2014 10:46

P44a91v89e31l 21P94ř35e97č18e37k 4543696236696

je úsměvné, jak někdo na jedné straně trvá na dodržování mezinárodního práva, ale porušování Ústavy svrchovaného státu ho nechává klidným;-)

0/0
20.3.2014 21:19

I77v97o 45C36h78a80r95f41r71e50i17t41a72g 3894358612641

Vůbec mě to nenechává klidným. Referendum na Krymu opravdu porušilo ústavu Ukrajiny, která nic takového nepovolujeRv

0/0
21.3.2014 1:39

J65a79n 25C62h13r10á31s92t30e10k 7896581662803

A ústava Ukrajiny povoluje zvěrstva, která se děly na Majdanu? Povoluje ta ústava zfackovat šéfa státní televize a tak ho donutit podepsat rezignaci? Povoluje ústava Ukrajiny, aby demonstranti vydloubli oči policistovi anebo jinému uřízli hlavu za to, že konali svou povinnost a chránili klid a pořádek?

Tohle Vás nechává klidným? 8-o

+1/0
22.3.2014 9:33
Foto

J40a95n 66L76i30n95h83a20r66t 3781933831575

Tyto otázky neřeší žádná ústava na světě. Ústava řeší, pro vás patrně překvapivě, otázky ústavní.

0/0
25.3.2014 9:10

T57o31m68á73š 42K51r56m39í16č19e68k 1553158241368

takže Chebsko vrátit po 600 letech Německu, Slezsko Prusům, jižní Moravu nejspíš Avarům, snad by se ještě nějaký potomek našel, jižní Čechy připojit zpět k Dolnímu Rakousku. Víte tady nejde o historii, ale o mezinárodní právo. Status quo se musí udržovat, poukazováním na historii zdůvodníte cokoliv. Mohli bysme třeba anektovat Lucembursko a kus Chorvatska i s pobřežím.

+2/0
22.3.2014 9:00

J88a31n 38C60h41r54á49s64t52e92k 7506511972853

Kdyby se neustále musel udržovat status quo, nikdy by se nemohl rozpadnout Sovětský svaz, Jugoslávie, sjednotit Německo, dnes třeba být referendum v Benátkách atd atd. To je prostě evoluce, vývoj, běh dějin.

+1/0
22.3.2014 9:41

P85e41t14r 54V78á61c29l87a57v42e29k 6595718719497

podle mě úmyslně překreslujete fakta. Otázky v referendu byly jiné. "Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace?" a "Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?"   Otázka  první je jasná a druhá je fakticky o tom zda Krym se stane samostatným státem. Původní ústava z roku 1992 totiž dávala Krymu mnohem větší autonomii a jako takový by nemusel být vyžadován souhlas Kyjevu pokud by se Krym chtěl trhnou.

+1/0
19.3.2014 20:30
Foto

P61e61t92r 17Č62u80n16d47e48r43l92í15k 5375271318441

jste evidentně velmi ale velmi vnímavý a když bude hledat pečlivě, tak určitě najdete i jiné nesrovnalosti... ;-)

+2/−1
19.3.2014 20:33

P65a69v96e12l 64P89ř93e84č36e78k 4553116786876

Zásadní otázkou je, proč by měl být v případě varianty 2) vůbec vyžadován souhlas Kyjeva, když obyvatelstvo zcela evidentně ve svazku s Kyjevem být nechce...? Podle stejné logiky měli Češi v 93 "zakázat" Slovákům vystoupit z ČSFR?;-)

0/0
20.3.2014 21:24

M68i14l87o13s59l85a87v 70J90o47s46í96f21k49o 6502436963522

Z posledních 60 let nadvlády Ukrajiny nad Krymem bylo 40let pod vládou nejvyššího sovětu. Celkově článek vyznívá jako plačky zhrzeného děcka, které zveličuje svou ublíženost.

+1/−1
19.3.2014 18:13
Foto

P91e72t32r 57Č16u80n55d75e34r24l60í60k 5125271778441

tak důležité je, že jste potvil, že to je ukrajinské území... ;-) ostatní slinty jsou navíc...

+2/−2
19.3.2014 18:29

P55e88t54r 51V39á59c52l27a32v10e89k 6245488599867

no není to tak, Rusové mají na Krymu většinu už od dob Kateřiny veliké, kde po Turecko-ruské válce  velká část původních obyvatel utekla do Turecka. Viz třeba zde: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/krym-vam-klidne-vyrveme-pro-rusy-je-prilis-velkym-symbolem_299626.html

+1/0
19.3.2014 20:43
Foto

P83e86t82r 78Č30u81n87d58e21r78l45í34k 5375681738691

a ještě před rusákama a mnohem dýl patřil Krym Tatarům a ještě před tím tam byli dinosauři...

+2/−2
19.3.2014 20:54

P12a50v31e93l 98H14o47r98á73k 8501313665902

Vy tam stále vidíte dinosaury?

0/0
22.3.2014 19:52

P42e95t87r 49K37r77a80t80i45n89a 1841446204196

Poněkud nesourodě napsaný článek, pokud bych chtěl být zlý, napsal bych demagogicky. Např. jak souvisí Schenghen s Ukrajinou?

Nechci nijak hájit Rusko, je to prostě imperiální velmoc s imperiálním chováním. Jako USA. Tuším, že v dobách postudenoválečných dalo NATO garance, že se dále rozšiřovat nebude. Stejně jako EU neměla jít tak daleko. Pravdou tedy je, že Rusko se může cítit ohroženě a také, že pak nemůže zrovna věřit takto nedodržovaným slibům.

Zrovna tak je faktem, že demokratický prezident byl svtžen násilným pučem. Nebo chcete obhajovat demokratickou cestu molotovů a dlažebních kostek? Se zcela zjevnou podporou nácků, odkazující se dokonce na jednotky SS. Zvláštní je, že v jiných případech to USA a EU odsoudí a dneska naopak pučistům tleská.

A když porovnáme imperiální chování, opět je zajímavý rozpor: Rusko se snaží řešit nebezpěčí (ať skutečné nebo domnělé) na vlastních hranicích a je to fuj. Když USA vojensky zakročí v rámci "zájmů USA" na druhé půlce světa, ještě se tomu tleská. Rusko chrání své občany na Krymu a je to špatně. USA vletí do Iráků pod falešnou záminkou ZHN - a sami to pak přiznali- a je to OK. (Neobhajuji Saddáma, ale ten vojenský útok na suverénní zemi.)

Myslím, že demokraticky smýšlející je ten, kdo uzná i výsledky, které se mu nelíbí. Ale referendum na Krymu EU neuznala už předem. Podle pozorovatelů bylo korektní, dopadlo docela jednoznačně. I kdyby dopadlo 60/40, byla by to jasná většina. Ale je vidět, že mnozí demokrati demokraticky uznávají názory... pouze ty stejné, jako jsou jejich.

+12/−4
19.3.2014 16:01
Foto

P26e12t90r 78Č57u29n58d68e30r49l54í49k 5845221418561

připomínáte mi malé děcko, Péťu, který rozbije hračku Jeníčkovi a když ho ostatní okřiknou, že tohle se teda nedělá, tak se obhajuje tím, že Fanoušek taky rozbil hračku Josífkovi a proč by jako nemohl i on když to mohl Fanoušek... fuj Kratino fuj! hračky se nerozbíjejí a státy se neokupují...

+2/−7
19.3.2014 18:28

P62e89t54r 62K32r38a17t56i55n86a 1381786264166

Když už takhle: tak Péťo - vy jste taky malé dítě, zas podle jiného pohledu. Malé děti mají zjednodušený pohled na svět - černá/bílá. Tenhle pán je hodný, tenhle pán je ošklivý, tahle věc je dobrá a tahle špatná... Jenže když děti dospějí, tak zjistí, že život není jen černý a bílý. Že i ošklivý pán může udělat něco dobrého a hodný pán i ošklivou věc. Že dobrá věc může být někdy špatná a naopak někdy špatná věc ta nejlepší možná...

Pokud jste můj příspěvek četl, nikde jsem neobhajoval okupaci jako takovou. Jen jsem říkal, že je divné, jak mnozí lidé a naše média vnímají v podstatě tutéž věc naprosto rozdílně u různých subjektů, což třeba mě nepřijde jako správné. Střelím od boku: nebyl jste náhodou i vy zastánce humanitárního bombardování? Netleskal jste, když USA zavedly bezletovou zónu nad Lybií (což v praxi znamenalo, že tam mohou lítat pouze oni a bombardovat, koho se jim zachce)? Možná by se to dalo na vašem blogu najít, nechce se mi.

Psal jsem, že tam došlo k převratu násilným pučem, což se jinde (třeba v afrických zemích) odsuzuje, zde okamžitě evropští politici tleskali a vše uznali za legitimní... 

A také jsem psal, že demokratické smýšlení se pozná tak, že člověk akceptuje demokratické rozhodnutí, i když je jiné, než se mu líbí.

Fuj, Čunderlíku, fuj. Už vaše tónu, z pohledu moudrého dospělého, co nabádá nezvedené a nechápavé děti, je vidět, že se považujete za něco víc, než ten tupý plebs. Myslel jsem si o vás něco úplně jiného, asi jsem se spletl. Víte, jak dopadaly v historii společnosti, kde se někteří považovali za lepší, chytřejší a vůbec rovnější, než ostatní?

+6/−1
19.3.2014 22:30
Foto

P21e83t81r 12Č55u30n26d30e72r97l70í92k 5505471648241

tady máte něco k té bezletové zóně, abyste mě mohl lépe soudit... http://cunderlik.blog.idnes.cz/c/220388/Akce-NATO-v-Libyi-znemoznily-ucinne-zasahnout-proti-nasili-v-Syrii.html Petře, mě prostě vadí, že Ruská armáda okupuje Krym, to je celé a na nic jiného článkem nemířím... zkuste se zbavit veškerého balastu a soustřeďte se na tuto jedinou věc...

0/0
20.3.2014 11:07

I45v34o 27C54h45a32r22f80r11e69i55t13a49g 3774138512561

To, že se různé země chovali a chovají imperialisticky a agresivně asi nezměníme. Do toho se klidně můžou v minulosti započítat i USA a hodně z našich dnes už demokratických evropských zemí. Sám jste ale začal (v druhém odstavci) mluvit o okupaci. A o tom to je. Dokážu ještě pochopit různé diplomatické, ekonomické i vojenské tlaky na podporu svých zájmů. Dokonce i některé intervence byly dobré - nebo chce někdo zpochybnit správnost vylodění spojenců v Normandii a následnou porážku hitlerovského Německa na jeho půdě? Ale rozdíl je v tom, když potom jedna zem okupuje území jiné země a dělá to aby to tak zůstalo (pokud možno) na vždycky. Že se to vždy nepodaří "na vždycky" je jen dobré, ale stejně se to musí odsoudit. To patří do 19. a první poloviny 20. století a proto bylo toto období plné různých válek. Dnes už je to v civilizovaném světě nepřípustné a proto je neakceptovatelná i anexe Krymu. Nezáleží na tom, jestli je zrovna tam a teď většina nebo menšina obyvatel ruského původu. Z dnešní menšiny se za nějakou dobu může stát většina a mohlo by se stát, že si potom odhlasuje odtržení svého regionu k své "otčině". Zejména Češi by měli být se svými historickými zkušenostmi s odtržením Sudet k takovému jednání nekompromisní. Zajímavé je vidět, že dokonce i diktátorské režimy typu Lukašenka nebo Číny jsou v tomto případě minimálně zdrženliví s podporou Ruska. I samotné Rusko by si to mělo rozmyslet. Nemají snad dost národů na svém území (například Čečence), kteří jsou v té dané lokalitě majoritní a chtějí nezávislost na Rusku? A kromě toho se dnes celému světu se ukazuje, že se nedá Putinovi věřit, když porušil mezinárodní smlouvu z roku 1994, kterou explicitně garantovali Ukrajině neporušitelnost územní celistvosti.

0/0
20.3.2014 11:27

T45o66m52á93š 64K94u21c83h64a28ř 3617211838731

Musím souhlasit s p. Kratinou, kterého pohrdavě přirovnáváte k děcku. Omezený je pane Čunderlíku právě váš blog, úmyslně úzce zaměřený na jediný problém bez ohledu na komplexní souvislosti. Jste to vy, kdo má černobílé brýle a ktomu ještě klapky, které vám umožňují se dívat jediným směrem. (Tedy je otázka do jaké míry máte na očích klapky a do jaké míry cíleně čtenáři manipulujete.)

A touto vaší reakcí jste tomu nasadil korunu. Jste přesně ten "demokrat",  co o nich píše pan Kratina. Respektuje pouze názory shodné se svými, ostatní dehonestujete s cílem zašlapat je do země.

+2/−2
20.3.2014 9:34
Foto

P92e20t30r 69Č82u43n92d93e39r81l22í55k 5515791478261

jestli chcete rozebírat v jednom blogu veškeré souvislosti světa, tak si poslužte, co vám brání? Neupírejte ale právo ostatním psát si o tom, o čem chtějí... respektuji názory všech stran, s některými souhlasím a s jinými ne a právě těm nastavuji zrcadlo, to je celé...

+1/0
20.3.2014 11:15

J30a50n 34H35a97v53r10d29a 4331499624359

Problém všech tlučhubů, rusofilů, eurofilů, pisálků a odborníků vůbec je absolutní vakům ve vzdělání, zejména v historii, nemluvě o historii zájmového území.

Proto kdokoliv vyslovuje spousta černobílých soudů (viz zde Čunderlík), které jdou vzájemně  proti sobě.

Další a velmi závažný problém je, že totéž se týká i politiků, jejichž hlavní vodítko je průzkum názorů u potencionálních voličů, politická korektnost (proto min. zahraničních věcí Zaorálek, muž odkojený rodnou stranou a přisluhovač všeho rudého je nyní bojovník proti Kremlu bez bázně a hany).

Všem dohromady chybí racionální náhled podpořený širokým vzděláním. Proto ty unáhlené rozhodnutí a soudy bez odpovědnosti k naší budoucnosti.

+4/−2
19.3.2014 12:55

D82a20v37i17d 18E58v34a43n 6663440191571

to víte, svět se opět šikuje do dvou nesmiřtelných nepřátelských táborů a stejně tak se bohužel polarizuje myšlení jistých lidí jako je pan Čundrlík. Pravda je, jak to tak bývá někde uprostřed. To však nemůže zabránit všem polarizovaným, aby hledali chyby jenom na druhé straně, při tom jim uniká, že to není tak černobílé...Vyhraněné polarizované názory nabízí snadné řešení a jsou velmi nebezpečné.

+2/0
19.3.2014 13:24

J27i63r54i 95C51e84e 5565941632238

Paralela s Hitlerem je absolutně mimo. Situace na Krymu nemá nic společného ani se situací v roce 1938, ani 1968. Nejbližší historická paralela je anexe Bosny a Hercegoviny Rakousko-Uherskem v roce 1908:

Do této doby formálně turecké území bylo fakticky okupováno a vojensky i civilně spravováno habsburskou monarchií již od roku 1878.

Po revoluci v Turecku v létě 1908 přistoupila habsburská monarchie k anexi, která měla být mj. výrazem energičtější orientace v balkánské politice.

Anexe vyvolala v Evropě velkou diplomatickou a politickou krizi, jež byla bezprostředně urovnána na jaře 1909 po smlouvě mezi habsburskou monarchií a Tureckem o finanční náhradě.

Dlouhodoběji zůstala anexe kritickým východiskem neurovnaných poměrů na Balkáně a jedním z hlavních podnětů rozpoutání první světové války.

+4/−2
19.3.2014 11:35

K93a35r23e39l 73D72l86o80u16h57ý 2592825652325

Jak psal jinde jinej čtenář..

Na Krymu není ruská armáda, je tam domobranááááááááá.......:-P:-P:-P

+1/0
19.3.2014 11:31

K72a62r30e18l 22D13l17o71u33h70ý 2802115122255

Vynikající článekR^R^

+7/−6
19.3.2014 11:27

A38n85d48r41e56j 96R96u42š45č71á53k 6367197834364

Vynikající článek, karma, samozřejmě. R^

+8/−8
19.3.2014 10:55

P90e94t89r 90N74ě43m71e53c 4865902892337

Za tento blog te nekteri kamaradi Rusu "ukrizujou"

+6/−2
19.3.2014 9:33

M54i21l37o58s10l57a93v 67J25o12s84í67f88k37o 6902766803132

všichni co nesouhlasí jsou kamarádi Rusů - máte velmi zjednodušený pohled na svět

+4/−2
19.3.2014 18:16

T28o80m80á38š 79K88u36c67h52a28ř 3517941588181

Závadím vám váš jednoduchý pohled na svět. "Kamarádi Rusů.." Prostě buď fandíme Spartě, nebo Slávii, že? Aneb, kdo s není námi je proti nám.

+2/0
20.3.2014 9:39

D12a84v69i83d 44E24v59a68n 6923810501321

já teda nejsem žádný zastánce anexe Krymu k Rusku, ale kladu si jednu zvídavou otázku. Kde jsou všichni ti majdanisté, kteří byli ochotni za svobodu Ukrajiny položit život? Kde jsou ty autobusy svážející povstalce ze západní Ukrajiny do Kyjeva a proč se stejnou vervou nejezdily bránit svobodu na Krym? A kde jsou všichni ti tlučhubové, kteří vyhrožují sankcemi a nakonec udělají jenom to že dvaceti nějakým prominentům zmrazí účty?

Jedna historická paralela s Hitlerem se tu skutečně nabízí. Když vtrhl Hitler v roce 1941 na Ukrajinu, byl vítán jako hrdina, protože to Ukrajinci brali jako osvobezení od Stalina, který jim tam ve třicátých letech zle zatápěl hladomorem. Ale ukrajinský národ velice brzy prohlédl a zjistil, že to s nima Hitler nemyslí zas tak dobře a že se je v podstatě chystá zotročit. To bylo skutečně nemilé vystřízlibnění z prvotní euforie.

A podobné vystřízlivnění pravděpodobně Ukrajina zažívá už nyní a uvědomuje si k jakému podivnému akce neschopnému spolku se vlastně chce připojit. Nahradit Stalina Hitlerem se ukázalo jako stejně nešťastné jako nahradit Rusko Evropskou unií. Přinejmenším už přišli o územní celistvost.

Takže zde platí známé pravidlo, že národ, který není schopen se poučit ze svých chyb, je nucen svoje chyby opakovat a to se přesně dle mého soudu stalo.

+9/−6
19.3.2014 8:59

T15o62m10á97š 61H67a35n16á19č61e52k 6645834690151

Zvídavost je dobrá vlastnost, ale tady asi odpověď nebude tak složitá. Jsou v Kijevě a na zádní Ukrajině. To snad čekáte, že po několika měsících strávených na Kijevském náměstí, boji v ulicích atd. se obyčejní lidé seberou a pojedou bojovat na Krym? Asi toho za sebou moc nemáte, co?

Srovnávat EU s Hitlerem a Stalinem je opravdu úplně mimo. Podle vašeho příspěvku soudím, že poučení z chyb vám dělá problém a že byste neváhal chyby opakovat. (Mám na mysli laciné zavrhnutí EU a v radostné euforii z "osvobození" se dostat pod vliv Ruska).

+4/−1
19.3.2014 11:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.