Neumerne krutý trest

Nevidel som nijaký pádny argument pre 8 rokov natvrdo ,vychadzalo sa predsa z poškodenia detí, že ?

Nizky kostný vek nie je argument / bežný je aj v normalnych rodinach / zaostavanie v reči takisto nie, motorika tiež nie , podstatná by bola zavažná socialna deprivacia, tá sa da zistiť zmenou štruktúry mozgu / viditeĺné na CT čku / ale o tom som tiež nič nevidel, tak na zaklade čoho tak tvrdý trest ?

Myslím, že obhajoba to bude mať ľahké pri odvolaní , stačí, ak poukaže na tieto rozpory + to, že deti z detských domovov kde sú od narodenia trpia okrem podobných syndrómov už aj skutočne preukazanými dosledkami socialnej deprivacie ktoré sa ani prípadnou adopciou nemusia dať odstraniť a spoločnosť to neberie ako týranie detí. Oveľa normálnejšia by bola prave u toho otca podmienka + liečenie . Tam by to malo aj svoj význam, aj by to pomohlo deťom objaviť otca, ktorý by ich vedel mať rád viac ako seba. To potrebujú tie deti nie drakonický trest pre otca...

Re: Neumerne krutý trest

nechci vam odporovat, ale strkat dite pod CT jen proto, aby si nekdo byl necim jistej, mi prijde trochu drsny

PŘIJDE

mi to taky neuvěřitelné, trest 8 let!!!! Možná by je psycholog srovnal, oni je odsoudili na základě znalce, který ty děti ani neviděl.. Soudnictví zde je postavené na hlavu, připadá mi, že tam jsou samí trotli-pardon výjimkám. Měli by tam být lidi s životními zkušenostmi, nestranní, neúplatní, jenže kolikrát jim "selský rozum" je cizí slovo. Hlavně, že v novinách je to zpráva roku už týden. Končím a jdu kroutit prsy.

PŘIJDE

Souhlas

Také mi přišlo neuvěřitelné, když se u dvouletého dítěte zanedbání péče vysvětlovalo nedostatkem kamarádů a že chodí doma v plínkách. Mohu děkovat za to, že nás před cca 5-8lety nenavštívila sociálka, seděl bych ještě teď. A nedej bože, kdyby zjistili, že staší syn si po nastěhování do jiného města ještě nenašel kamarády.

Re: Souhlas

ale fuj... ještě řekněte, že vaše dítě neumělo v roce a půl obratně používat příbor a já vás snad vážně náhlásím... (mimochodem to také zaznělo jako jedna z připomínek u soudu...???)

Z tohoto případu a případu Dominika

je jasné, že mnohem horším proviněním je vymykat se establishmentu než týrat dítě.

Re: Z tohoto případu a případu Dominika

Bohužel, mám z toho stejný pocit.

Úplný souhlas

Jednak jhsem byl celkem v šoku z výše rozsudku a druhak z toho, jak rozdílným metrem bylo měřeno oběma rodičům. To, jak jsou kolikrát fatální rozdíly v trestech různých kauz snad ani nemá cenu zmiňovat...

Re: Úplný souhlas

To je logicke, ze dostali kazdy jinak. poradne si to prectete a premyslejte. ta pani je submisivni naivni zenska, ktera byla v podstate taky tyrana,a pritom o tom sama nevi. je to neco podobneho, jako kdyz se u obeti domaciho nasili divime, ze dotycna sveho vykutaleneho muzicka neopusti. Nevidi to, nechteji to videt, nedochazi jim to.

Nicmene mne taky prijde 8 zbytecne moc, zvlast v porovnani s rodici Dominika.

Máte naprostou pravdu

Ovšem náš justiční systém je založen na takzvané "nezávislosti" soudců. Bohužel je to evidentně v mnoha případech především nezávislost na zdravém rozumu ...

Mně odrovnal argument předsedy senátu

"není jasné, jak dlouho by rodiče v izolaci dětí pokračovali, kdyby se v dubnu jejich chování neprovalilo"

Takže rodiče jsou vlastně trestaní za něco, co by mohli udělat kdyby

Re: Mně odrovnal argument předsedy senátu

Ne. Rodiče jsou potrestáni za něco co provedli. Soudce jenom poznamenal, že poškození dětí mohlo být mnohem horší.

Rodiče Dominika 6,5 roku?

A tenhle 8

Re: Rodiče Dominika 6,5 roku?

nepochopitelný..., autorovi karma