2 B.D.S.

No zase jsem se prijemne pobavil. Cau ve stredu, na Hromnice.

Re: 2 B.D.S.

o hodinu více. Zmiz, pacholku

2 B.D.S.

Opravte mně, pokud se mýlím,

ale není možné říct "Dobrá, nechcete sdělit, kdo je pachatelem přestupku ze dne XX.XX.XXXX XX:XX, takže teď po dobu dvou let povedete povinně knihu jízd, kterážto povinnost bude indikována v registru vozidel a kniha jízd smí být vyžadována při silniční kontrole. Pochopitelně bude kniha jízd vyžadována při případnem přestupkovém řízení během zmíněné doby.

Další možnost je říct "V době domnělého spáchání přestupku vozidlo řídil John Smith, Londýn."

Re: Opravte mně, pokud se mýlím,

V současnosti to možné říct není a i kdyby se taková sankce zavedla, musela by kniha jízd jako novinku povinně obsahovat jméno řidiče, jinak je to jen bohapustá buzerace typu každý den stokrát opište větu Nebudu se vyhýbat pokutám. Myslím, že tohle obcházení LZPS by se navíc nevyhnulo ústavní stížnosti..

NeNe

A co kdyz moje zena policajtum nelze. Auto sverila mne, svemu manzelovi, ale vypovidat nebude, protoze je to jeji pravo.

Anebo jeste lepsi. I kdyz mi ukazou fotku meho auta jak parkuje za znackou zakazu zastaveni, tak predse dle ustavy nemusim vypovidat proti sobe a oni tim padem nemaji pachatele - to by mne museli usvedcit, ze jsem to auto zaparkoval JA.

Kdyz toto muze platit u vrazdy, tak proboha proc by to nemelo platit u blbeho parkovani!!! Napadnete cely koncept nebo toho nechte :)

Re: NeNe

bože to je logika. Není nic jednoduššího, než zvednout poplatky za odtah. Firmy si rádi koupí víc nových aut na odtah a dokud nezaplatíte, auto nedostanete a za každý den na odstavným, 5 klacků parkovnýho. Právo nevypovídat vám zůstane, odtahovou firmu prostě zajímat nebude, kdo tak blbě zaparkoval, ani kdo jim ty peníze zaplatí.

Absurdní vina bez důkazů

Autor vědomě či nevědomě skočil na špek kšeftu s automatickými zaznamenávacími systémy. Vyšší, než povolená rychlost je samozřejmě přestupek, ale když už má policie viníka konkrétní dopravní nehody s konkrétní škodou a svědky a to až do výše 100 000 Kč, nemusí nic řešit. Kdyby místo buzerace a administrativy s tímto vybíráním pokut za vyšší rychlost byla policie povinna řešit všechny dopravní nehody (které mají vždy svého konkrétního viníka) udělala by pro pořádek na silnici víc. Místo toho se neustále zvyšuje škoda, ke které policie nemusí ani vyjíždět.

Re: Absurdní vina bez důkazů

 Konecne ctu po dlouhe od tebe rozumny prispevek. Kdo ti ho napsal, permanentni vykrucovaci?

Na tom by ale asi vic nevydelali, predpokladam, ze pokutu vinikovi nehody nakonec vystrihnou take. Je docela mozne, ze male zelene policejni mozky ziji umerou, cim vice vybranych pokut - tim bezpecneji na silnicich. Jenze obecne to neplati. 

Mate od mne karmu.

Zruseni moznosti vymlouvat se je spravny krok.

Nesmi byt spojen se zrusenim prava nevypovidat proti sobe a nebo osobe blizke. Tohle zakladni pravo musi zustat nedotceno. Jen je treba ztizit a zkomplikovat ono bajne lhave vymlouvani se, pokud se nekomu nechce jen platit pokuta, protoze se choval jako prase.

Re: Mate od mne karmu.

Proč dáváš karmu, když s tím v podstatě nesouhlasíš? Nebo jsi pro zákonné udělení božího oka správním orgánům, aby rozlišili, kdo se vymlouvá a kdo využívá svého ústavního práva, které sám považuješ za nedotknutelné?

.....

Naprosty souhlas se clankem.

...

Nejde o výmluvu na osobu blízkou, ale o zneužití tohoto práva.

Re: ...

Žádná "výmluva na osobu blízkou" neexistuje. Takže se na to nikdo ani nemůže vymlouvat. Jediné, co existuje, je odepření výpovědi. Proč bych měl vypovídat proti sobě? A jak je daleko doba, kdy toto právo bude zrušeno i pro trestné činy apod.?

Dve veci

Pokuty i za naproste banality jsou u nas likvidacni. I z toho duvodu je tolik vymluv.

To spolecne s naprosto mizernym, zavadejicim a situaci neodpovidajicim znacenim (mnohdy buzeracniho charakteru), dela situaci takovou, jaka je.

Druha vec je, ze kdyby policie nespolehala jen na usekove mereni, kamery a dalsi veci a odchytavala hrisniky v terenu, takova vymluva by ani nebyla mozna. Opet okoreneno tim, ze prestupek se zacne resit s pulrocnim i delsim zpozdenim a za 1. nema vychovny efekt a za 2. nikdo si nepamatuje jestli nekde pred pul rokem neprovedl nejaky banalni prestupek (ani si ho nemusel uvedomit).